一到网上就炸开了郭,啊!!!
形成了两派思想,一个是愿意配合。一个是极力维护自己的隐私权,说不同意。想想下,你会怎么做。我不妨大方的告诉大家,我的观点:
别一句句的隐私权,隐私权重要,还是别人的血汗钱重要,也许在你看来2000块的手机,但是在别人看来是几个月的工资,可能还会有很重要的信息在里面,你的所谓的隐私权比这些都重要吗?小偷是一定要严惩的,所以应该是小偷赔偿无关人员隐私权的损失和时间的浪费!这样以后就不再有小偷了,法律也应该适当的改改
fei4988706
2011/5/22 14:33:45
换我就故意说丢手机,然后趁机
——我想我是太过依赖 在挂电话的刚才
坚持做单纯的小孩 静静看守这份爱
wuying000
2011/5/23 2:03:29
谁来负责搜身?如果是在地铁上丢东西,是不是还要让整列地铁的人不能下来然后一个个搜?
搜身可能是抓到小偷可能最高的一个方法,但绝不是一个高效的方法。
再考虑到隐私权之类的,除非丢的东西真的事关重大(这里是指涉及社会公共安全之类的),否则的话只要被偷东西就搜身这样的处理方法真心没有太大可行性。
怎么说呢 我觉得你的想法太理想主义。
小偷严惩是必须的 但是你倒是说说小偷怎么赔偿隐私权的损失和时间的浪费?“这样以后就不再有小偷” ...你觉得不害怕去吃牢饭的小偷会因为这种虚无缥缈的时间赔偿而不去做贼吗?
搜身的确是最能抓小偷伸张正义的办法 但是它不现实。
ps隐私权和血汗钱是两个概念 不能这么比较。如果是我的确是觉得被检查一下也没什么 但是对于个人保护意识强一些的人来说 这就是一种冒犯 那么反对搜身是无可厚非的。
楼主的想法应该引申到社会主义如何代表最广大人民群众的根本利益?想要维持更好的统治,领导人必须界定好“最广大人民群众”的含义,那么问题来了
楼主,你是男的还是女的。。下次坐公交告诉我。我想借搜身的理由摸摸你。。。
jingying
2011/5/24 9:13:29
小孩子的一块钱被人偷了,可能对于大多数人来说不值一提,但是可能是小孩的血汗钱,所以要搜全车人的身。
个人虽然不介意 但是显然这个是不现实的 出动的人力要多少钱 能不能搜到还另说呢 再说如果我赶时间呢
oceanlili
2011/5/25 8:50:54
如果确定在某几个形迹可疑的人身上可以接住周围人的舆论来找一找。但出动警力去抓小偷本来就不太可能,一般被盗窃警察局都不受理,不是因为抓不到,而是因为浪费警力…如果因为抓个小偷出动很多警力去搜身取证之类而耽误了别的更重要的案件怎么办。抓到了小偷怎么严惩?关几年?这也都是纳税人的钱…
搜身是个敏感的事情,毕竟涉及到个人权益!不可取,正如警察搜家要得到法院许可,我想搜身的话也应该需要这样!无规矩不方圆
这个问题好办,你只要许诺搜身后如果没搜到就赔钱,肯定很多人同意
全部搜身也不一定能抓到小偷,小偷要不就丢掉,要不就转转到其他人身上,如果有同伙就更不好说了。如果遇到这种情况,被搜身的人的权益怎么保障?
a297083979
2011/5/26 17:09:39
除了有执法权的,个人无权搜身,你要么报警,不然非法的行为可以被反告。
liqingtao
2011/5/26 23:37:36
我就很介意,侵犯我个人隐私权。谁愿意被人无故搜身,就算有人东西被偷了我也不愿意。
You have to believe to go alone to love to hate to waste to rush to the dream to regret.
你要去相信去孤单去爱去恨去浪费去闯去梦去后悔。
这是不可能会实现的,第一不是每个人都有时间让你搜身,第二也不是每个人都愿意,第三小偷可能在你搜身的时候把脏物转移或丢弃,第四如果真有这条法律难免会有人利用这点猥亵他人,综上四点,我觉得不可能,就算给别人钱我觉得也有很多人不同意,综上所述我觉得不可能会让搜身。