棋盘上面常见的一副对联，说出了街头棋规，其实不如说是一点“道”。行棋如此，做人亦如此。请勿说三道四，请勿追悔莫及，此二者，最无用。

然而行棋与做人，犯此讳者慎重。街头下棋，棋艺之外，定力也是关键的，多有人聒噪，更有甚者，急于弈者，代人行棋，怪哉。lz小时与大人下棋，也只是被要求，对方还未应手，即可悔棋。（请勿插楼）

lz小学时被一小伙伴教棋，最初，发觉炮甚猛，重炮无解，炮打相/象抽车；后觉马亦非等闲，八面威风，令敌顾此失彼；然后是车炮抽将，杀大子如探囊取物；当然，车才是王道，一车十子寒。其实，一盘棋取胜，离不开每一个子的努力。

后多与大人下，一人说我太“幼”，意即不够勇猛。也算巧合，lz偶然得到几本薄薄的棋书，被其中名手门的着法震撼，从此明白自己几个比较明显的问题，棋力有所提高。但也是形成了争先抢攻的激进型棋风。

村里有两人我下不过，都是将近五十的，一个棋风沉稳细腻，一个棋风凶狠凌厉。不得不承认，进攻型棋手场面精彩些，令人激动，但是感觉上沉稳型的略微占优。

至于lz，他在上高中后便堕落了，棋艺愈发生疏，最近才捡起一点。

象棋是一项智力游戏，它的目的便是获胜。只有进攻才能获胜，而且，若二者实力相当，一方固守，是守不住和的。进攻至上，看似简单，又不简单。

一开始时，双方子力相同；后来，棋是怎么赢的呢？我觉得，本质上是局部无法防御，有可能是多对少，或是位置的好坏。多对少，可能是盘面上就是多对少，也可能是对方防不过来——位置不好。

所以说，目标是对方将帅，不一定要吃掉其它子。子是一方面，势是一方面，有子没有子，最终要取势获胜。窃以为，弃子取势，最为精彩。

谈谈陷阱，为什么说这个，因为有时感觉有人觉得下棋的人如何如何。如何界定棋盘上的陷阱？我觉得必须得是如对方走特定着法会吃亏，其他着法可以不吃亏，否则这是步100%的好棋。那么假设这个人是这样以为的，那么，事实就会是这样吗？棋力低者可能觉得怎么应都不好，高手觉得就算按那样走了还可以将计就计。你或者说，可他这样走不就是想害对方吗？我觉得这更像是赌博，搏一把运气。棋盘之上只有水平高低，双方不用盘外招，规则内怎么下都没问题，棋盘还是很干净的。

还是要插的

谈谈运气，我觉得，运气是实力的一部分。我问，什么是实力，与运气不同在哪。实力无非是自己能够办到的部分，运气无非是不一定的一部分。可是，能够办到最后就办得到吗？一切都不是绝对的，棋场上也有偶然性，突然一步棋可能出乎双方意料。你输，不一定实力不够，赢，不一定就是强。对于个例，比如某局棋，运气存在。对于整体，我觉得没有运气一说，老是运气好，我们可以称其为直觉，盘面嗅觉一类。最终运气融于实力。况且，运气真的会一直好或差吗？

再到人身上。行棋可以观人吗？可以，可也不容易，一盘棋兴许看不出什么来。下棋带来了什么？象棋本质是计算，毫无疑问有计算能力。还有对抗的意识，再一个比较玄乎的，下棋时研究对方的想法非常重要，是不可避免的，可能有点潜移默化的效果。

另外，象棋的一步之差说小也小，说大也可能非常大，没什么可论的。这点也是很好，省去不少麻烦，一盘棋输就是输，赢就是赢，一决高下只有多下几盘。

行棋如做人，棋盘似世界，不尽相同，有很多相通之处。（就这样）

楼主下棋还能思考人生，还能研究象棋心理学。。。

顿生崇拜感

看透一步是高手，两步是大师，三步是宗师

我有时候会觉得，进攻不是我的强项，打防守反击才更好玩，在象棋上来说，就是抓失误，或者造失误，然后打反击，，单纯地强攻玩不好

另，兵者，诡道也。棋盘如战场，只要能赢，各种棋着均无不可

还是第一次在大学吧看到这种东西

赞赞赞！有空可以切磋一下

小学的时候玩过班第一。。然后就换围棋了。。然后就没了。。

我会下但是不会下（叹气

就像人生

我会活也不会活……。

好专业的说