http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDM3MDQwMA==&mid=205142218&idx=1&sn=1860b103b564efb69d7daaca62fd48cc#rd
看看这些数据就知道“极少数人从事本专业”确实没错了,大学教育和社会脱节,填报志愿的时候没有过任何职业规划,不知道过多少年可以改变…
反正拿我做例子,我是转行了,感觉我们专业教大三的老师可能还都更贴近社会一些,大一大二的不想吐槽了,我们还是全国第三的地理…
高中教育就有问题,只教你如何考高分,却不知如何填志愿选专业。
--惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。
为何我感觉计算机做网游很对口,感觉限定范围略狭隘…0.0像我们读心理难道只有心理咨询算对口?其实能够学以致用就好了…
我觉得这个调查太武断了 我并不觉得计算机专业出来去游戏公司怎么就不对口了 难道非要编程开发才对口吗? 如果做it背景的销售我觉得也并不专业不对口 ,只能说计算机出来最后弄什么导游这样的算不对口 但不能狭隘的只定义为编程开发才对口
生物表示也要转行了 这个行业前景老师根本就不会告诉你 除去当老师 应该不会有人拿着微薄的工资在实验室累到死吧
界定肯定有问题。。。哪来的那么多销售岗位。。。不过不对口不觉得是什么问题。尤其现在互联网发达了,产业也在革新,自学变得更容易,也有更多根本没有对口专业的职业。你在学校所学的东西,或许只是像高中那些知识一样,洗尽铅华之后表象落尽,然而最重要的思维方式沉淀下来才是这几年的意义所在。
Y52437073
2012/2/5 3:17:01
社科的正准备去搞金融。其实这种都还蛮算对口的,重点培养的素质是相似的。不过我国改革学术硕士的愿景确实非常有必要