华师大BBS新生专题 → 难道就这么忌讳校园安全问题吗?
查看完整版本:难道就这么忌讳校园安全问题吗?
2015/1/7 12:06:19

发个帖子都被删



2015/1/7 16:48:58

有没有人告诉我,你们觉得校园里到底安不安全啊



2015/1/7 19:44:38

不安全



2015/1/7 23:14:07

有没有人告诉我,你们觉得校园里到底安不安全啊



2015/1/8 7:55:23

担心我那在你们学校的女朋友



2015/1/8 9:42:19

反正作为一个男生我没觉得有啥不安全的



2015/1/8 18:41:02

你好,校园安全问题并不忌讳,但是比较忌讳造谣,并没有什么裸男,另外不要无意义刷回复哦,顺便[Em8]不是本校学生。



2015/1/8 19:29:30

又是一个离殇



2015/1/9 4:29:44

解释一下:首先,你没有了解我们学校,直接说了听说你们学校不安全,贵校真乱这种听上去并不十分礼貌的话。
其次,这个话题,至少上论坛的大部分都生存得还好。

大学应国家要求对外开放,无法避免有违法乱纪的行为出现,但至少保卫处还在努力维护学校治安。



2015/1/9 8:35:40

校园里有时是有猥琐男子,但是人身安全没什么问题,不用过于担心



2015/1/9 14:37:26

难道你们自己学校就没有这种事么?还是只是你不知道。。。除非一个学校完全封闭不让校外人士进来 不然怎么可能保证没有变态?隔壁交大也不是没有过吧 你担心你女朋友就让你女朋友注意晚上不要在外面逗留 图书馆闭馆了跟随大流一起回去 走大路别走小路。学校是半开放的地方 在校外该怎么当心 校内也不能掉以轻心 学校说:怪我咯?



2015/1/9 18:25:12

如果你是因为今天那篇大量转发的文章的话,我想说很多学校都在传那个,应该是谣言,至于你,对谣言又进行再次编造



2015/1/9 22:44:26

首先 一个大学校园对于社会其他很多地方是相对比较安全的
但谁都不能保证哪里是绝对安全的嘛 所以如果你是听到比如有女生说在哪那被怪人尾随在哪那看见变态这些话 几乎每个学校都会有。
而我们要做的并不是纠结在质疑那个学校的安全问题 这是没有办法的事吧 毕竟大学校园是开放的 是你女朋友包括所有女生进入更加“不安全”的社会之前锻炼自身警惕意识的地方。
你关心女朋友的心情我们理解 建议你把在论坛刷屏的毅力用在去和女朋友强调自我保护的能力上去。让她不要一个人走夜路 从图书馆回去的时候顺着人流最好结伴走有灯的大道上等等。
这些比在论坛大家闹哄哄地以讹传讹造成更多的议论不是会更切实际嘛?



2015/1/10 3:53:24

学校有设立那个警报柱 觉得有危险可以拍警报



2015/1/10 6:30:05

只是忌讳造谣传谣。



2015/1/10 13:40:35

我们不是忌讳校园安全问题,而是忌讳传谣言哦。如果很担心她就让她提高防范意识和警惕性。毕竟学校能做到的只是最外层的保护。有安全意识才能最大程度的规避风险。希望你能够多体谅站务的工作,注意过激言辞。



2015/1/10 19:18:48

学校不安全,但是你不一定是学生和外来人员 也许是老师自己制造事情出来,现在变态和自找话题的老师多的去,大家防色狼也许也要防老师,防论文被某名修改也防老师 尤其是政治系外交决策课的LZ



2015/1/10 21:46:45

女朋友也在华师..最近她做实验很晚回来..还是挺担心的



2015/1/11 5:26:29

我夜跑可以巡逻



2015/1/11 9:55:58

前提是你说的是真事如果是道听途说,甚至是自己脑补的,肯定删你帖子啊,如果实在不放心女朋友,我可以帮你照顾



2015/1/11 16:53:10

别担心



2015/1/11 18:24:10

没搞清楚帖子为什么被删,就带着嘲讽的语气质疑?



2015/1/11 23:22:53

我觉的安不安全,完全是意识问题,



2015/1/12 4:11:21

学校并不忌讳安全问题,只是忌讳谣传,因为谣传可能导致大家不必要的紧张并干扰正常教研和生活秩序。前几天所谓女生大活遇险的帖子出现后,有同学及时向学校相关部门和领导反映了情况,请求查清原委以及排查安全隐患,学校方面是立即作出回应的。真实的情况是:女生遇险的帖子是2年前的旧帖,而且是从山西农业大学论坛搬来的帖子;我校大活也不存在帖子里描述的那样的无监控的路段。学校专门进行了辟谣之后删帖。作为见证者,我想我还是把我所知道的一切情况广而告之的好。平心而论,我们学校遍布报警点,而且经常进行安全警示,安全工作做得挺好的!



2015/1/12 9:27:32




Powered by ZuoJu X5.0
Processed in 0.08 second(s)