【文理分科】有多少人支持高考不分科？

浏览：494 评论：29 人

lichuan19LV.连长

2010/1/18 10:30:22

前两天在微博看到中文系黄平老师说，文理分科是荒唐的政策。
我在后面是这么说的：不赞同高考不分科，如果不分科，我可能一本线都达不到。对历史政治毫无兴趣。
当然，我说的是不分科而且考历史政治的情况。不排除不分科以后采取新的高考方式，那就是另一种情况了。
高考不分科，那么高中期间肯定就不会分文理科生了，从来都是高考考什么高中就教什么。这样真的好么？

Judy

2010/1/18 16:29:26

不好！物化生完全没兴趣

5120gp

2010/1/18 20:14:51

没感觉了。
如果可以自己选科目就好了

evilbabe

2010/1/18 22:56:07

黄平老师很喜欢用社会学的角度看待一些问题

一缕青丝绕纤尘

2010/1/19 5:43:03

我和你相反，物理化学就是做不来题

xdsmgy01

2010/1/19 9:41:46

不赞成

575902499

2010/1/19 14:14:18

赞成不分科。
——我长这么大最讨厌两种人，一是黑种人，二是有种族歧视倾向的人，三是不识数的人。

400电话办理

2010/1/19 22:14:32

希望能自己选吧。对于我来说就是喜欢理科所以选了理科但是物理成绩却不是很理想，文理都有喜欢的为什么不能自己选择自己喜欢的呢。

cg6xueivy

2010/1/20 2:04:32

分科本来就是50年代抄袭苏联的做法。
到大学感受最鲜明的一点是，部分理科生基本的人文常识素养没有，比如地理，历史的一些基本问题。而文科生的科学文化素养也完全没有，比如物理，化学生物。
任何学科研究绝对不是单就本学科范围内的，肯定是综合各个学科来研究。文理分科就是把学科割裂了，各自为政，甚至互相攻击。结果部分理科生缺乏感性和人文关怀，文科缺乏理性严谨。

xiao8888

2010/1/20 8:22:14

文理割裂在大学改制也体现，一个文理兼有的清华，有过四大思想大师，变成了一个纯理工学校。
所以扭转这种局面从更早的高中最合适。大学一样，我觉得大学需要培养的是通才，不是说样样精通，本专业之外的学科但至少有一定了解。否则，就是专科。