大家有什么看法⊙_⊙？

哎？

讲三个故事。

1、有一位老妇人，非常喜欢喝奶茶。她声称，在制作奶茶时，先倒奶与先倒茶是有区别的，并且她可以辨别这种差别。统计学家进行了实验，在十次的实验中，这位老妇人都准确的说出了先到进杯子的是奶还是茶。

你相信这位老妇人吗？

2、有一位音乐家，喜欢莫扎特(Mozart)和海顿(Haydn)。他声称，抽出乐谱中任何一行进行演奏，他都可以辨别这是谁的作品。统计学家进行了实验，在十次的实验中，这位音乐家都准确的说出了作者是莫扎特还是海顿。

你相信这位音乐家吗？

3、有一个喝醉的醉鬼，他声称，他可以预测硬币的正反。于是统计学家进行了实验，在十次的实验中，这位醉鬼都准确的说出了硬币的正反。

你相信这个醉鬼吗？

三个故事是老师讲给我们的，当时我们举手表决。第一个故事，相信的人一半一半；第二个故事，相信的人九成；第三个故事，相信的人一成。

根据古典频率学派，他们是否相信只取决于大数次试验，取决于频率，计算如果这三个人的确只是在猜测，那么猜对十次的概率?，如此小的概率，是几乎不可能出现的，那么“每次成功的概率是0.5 ”，这个前提几乎是不可能正确的，古典频率学派会选择相信“这三个人并不是在猜测，而是确有依据的”。

但是只有一成的人相信醉鬼。我们的经验并没有体现在频率中，但它们却确实的影响了我们的判断。

巧妙的是，经验在何种程度上影响人的判断（这被称为先验信息），是可以被写入数学公式的，这就是贝叶斯学派。

相信题主应该已经明白，概率论比你想象的还要包罗万象。

贝叶斯学派与频率学派有何不同？ - Heinrich 的回答

安利完毕，加入贝叶斯邪教吧。

汪。编辑于 2015-10-02

我觉得第一二个故事不是概率问题，第三个故事也不一定是真的233，还是倾向频率学派(′?ω?`)

直接看的结尾

没有问题不要谈答案

概率课上老师讲过一、二两个例子

我们在很多地方被告知抛出一枚硬币国徽朝上的可能性有50%，因为结果只有可能是朝上或者朝下所以概率是50%，如果这是概率问题，哪么类似的问题有掷出一枚骰子，点数为任一确定数的概率都将是六分之一。如果这两个例子都属于概率问题，哪么如何解释确实有人可以在掷骰子时想掷出几点就可以掷出几点。（我们确实可以在电视上看到过骰子高手的表演）
【这是问题】

脑袋有点痛[FACE WITH TEARS OF JOY]

……好像很厉害